Saltar al contenido
guitar-master

‘Citizen Kane’ pierde la puntuación de Perfect Rotten Tomatoes en una revisión de 80 años

abril 29, 2021

Una revisión de 80 años recientemente descubierta de The Chicago Tribune ha reducido la puntuación perfecta de 100% Fresh de Citizen Kane a un 99%.

Ciudadano Kane no solo es una de las películas más importantes en la historia de la realización cinematográfica, también es considerada por muchos como una de las mejores películas de todos los tiempos. Como corresponde a una de las mejores películas de la historia, cuando surgió el agregador de reseñas de películas Rotten Tomatoes, se sumaron todas las críticas y la película disfrutó de una calificación 100% nueva, lo que indica que la película no había recibido más que críticas positivas de los críticos. .

Sin embargo, resulta que no todo el mundo estaba enamorado de Ciudadano Kane cuando salió por primera vez. Rotten Tomatoes, como parte de sus intentos de restaurar y preservar la historia de la crítica cinematográfica, ha descubierto recientemente una reseña de casi 80 años de antigüedad para la película que se publicó en el Chicago Tribune y había sido olvidado hasta ahora.

RELACIONADO: Cada película de Martin Scorsese, clasificada por Rotten Tomatoes

La revisión, que se publicó originalmente en 1941, se publicó con el titular «Ciudadano Kane No logra impresionar a la crítica como la mejor jamás filmada «. Si bien el crítico en cuestión tuvo varios comentarios positivos sobre la película, en general la calificaron como una experiencia decepcionante, y señalaron que carecía de valor de entretenimiento general y que no les gustaba el uso de la iluminación en toda la película. Como una impresión generalmente negativa, la revisión se clasificó como negativa cuando se agregó al sitio web de Rotten Tomatoes, lo que redujo la puntuación perfecta de la película a una calificación de ‘99% fresca ‘.

Esto ha sacado a la icónica película del club 100% fresh, que incluye películas como Terminator, Paddington 2, y Frankenstein. En cuanto al crítico que asestó el golpe crítico, escribieron la reseña original bajo el seudónimo de Mae Tinée, un seudónimo que se usaba comúnmente en ese momento.

Dada la antigüedad de la reseña y el nombre falso dado, es posible que los cinéfilos nunca conozcan la verdadera identidad de la persona que derribó Ciudadano Kane. Aún así, claramente no han sido reivindicados por la historia, ya que la película todavía se recuerda como un clásico digno del título de «más grande de todos los tiempos». Por lo menos, su voz ha sido escuchada y notada oficialmente; Casi 80 años después de su redacción original, esta singular reseña negativa finalmente ha sido redescubierta y agregada al marcador.

Ya sea que la gente esté de acuerdo o no con la opinión del crítico en cuestión, es interesante ver cómo se restaura un fragmento de la historia del cine de esta manera. También es un mérito para el equipo de Rotten Tomatoes y su dedicación a redescubrir y archivar reseñas de películas como sea posible, incluso si eso significa Ciudadano Kane tendrá que conformarse con la injusticia de una nueva calificación del 99%.

MÁS: Todas las películas de los hermanos Russo, clasificadas por Rotten Tomatoes

Fuente: The Hollywood Reporter

El MCU finalmente se alinea con la filosofía de Stan Lee después de más de 10 años