Saltar al contenido
guitar-master

Microsoft reduce los argumentos contra la FTC en el caso de Activision Blizzard

enero 6, 2023

Esta nueva acción parece contar con los dedos amables, pero poderosos, del presidente de Microsoft, Brad Smith, detrás de ella.

Microsoft ha retirado algunos de sus argumentos más sólidos frente a la FTC en relación con la adquisición de Activision Blizzard King.

Cuando Microsoft reveló la adquisición, los reguladores de todo el mundo comenzaron a preguntarse si el tamaño del acuerdo representa un problema para la competencia en la industria de los videojuegos. La mayoría de los países han autorizado la transacción, pero algunos organismos reguladores clave han puesto el acuerdo para que se investigue.

Como sabemos, tanto la Comisión Europea como la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido han entrado en la Fase 2 de sus investigaciones. Ambos todavía están explorando argumentos antes de decidir si dejarán que el trato se lleve a cabo. Sin embargo, la FTC se ha adelantado al resto al demandar a Microsoft para evitar que el acuerdo se lleve a cabo.

Cuando inicialmente se le pidió a Microsoft que respondiera a la demanda (una obligación legal), presentaron varios argumentos para aprobar el acuerdo. Algunos de esos argumentos acusaron a la FTC de violar las reglas de la Constitución, así como los propios estatutos de la FTC. Estos son los argumentos que Microsoft ahora está sacando de su lado.

El portavoz de Microsoft, David Cuddy, compartió esta declaración:

“La FTC tiene una misión importante para proteger la competencia y los consumidores, y rápidamente actualizamos nuestra respuesta para omitir el lenguaje que sugiera lo contrario según la constitución. Inicialmente pusimos todos los posibles argumentos sobre la mesa internamente y deberíamos haber abandonado estas defensas antes de presentar la demanda. Agradecemos los comentarios sobre estas defensas y estamos interactuando directamente con aquellos que expresaron inquietudes para aclarar nuestra posición”.

Activision Blizzard King presentó argumentos similares en su respuesta a la demanda y también los ha abandonado ahora. Nuestra fuente indica que esta acción refleja la filosofía de gestión del actual presidente de Microsoft, Brad Smith. Se sabe que Brad negocia y hace tratos con rivales, gobiernos y reguladores.

Esta vez perfil de 2019 debería dar más información sobre el impacto de Brad Smith en el mundo de la tecnología. Como asesor legal de Microsoft en la década de 2000, convenció a Bill Gates y Steve Ballmer de que la empresa necesitaba comenzar a trabajar con rivales y reguladores en lugar de pelearse con ellos. En años más recientes, impulsó iniciativas como la ley CLOUD, que limita la cantidad de datos que el gobierno de EE. UU. puede obtener de las empresas de tecnología de los consumidores, ElectionGuard, una nueva tecnología de votación encriptada creada por Microsoft y la Cumbre de Llamado a la Acción de Christchurch. , una iniciativa entre gobiernos y empresas de tecnología para trabajar juntos para limitar el extremismo violento en línea.

El mismo perfil también señala que Smith ha utilizado con éxito la buena voluntad de sus acciones para ayudar a que Microsoft sea una empresa más exitosa. Con un hombre con ese conjunto de habilidades en particular a la cabeza, Microsoft puede suavizar las cosas con el regulador y lograr que la FTC apruebe el acuerdo meses antes de que se apruebe su demanda.

Fuente: Axios