Resulta que Sony y Microsoft ya se han estado poniendo desagradables entre sí detrás de escena de este caso.
Agárrense de sus asientos ya que el último tira y afloja entre Sony y Microsoft se ha puesto bastante feo.
Anteriormente, habíamos informado que Microsoft citó a Sony en relación con el juicio de la FTC por su adquisición de Activision Blizzard King. Hoy, la FTC publicó documentos de ambas empresas en las que se plantean nuevas exigencias mutuas con respecto al caso. Esta será una lección sobre cómo funcionaría tal citación cuando las empresas llamen a sus competidores para que lo hagan.
Como reportado por Dualshockers, Sony califica las demandas de Microsoft en la citación como un acoso obvio y quiere que limiten el alcance de la citación. Pero, ¿qué quiere decir Sony con eso?
Microsoft nombró a varias personas bajo Sony como ‘custodios’ de información específica que quieren presentar ante los tribunales. sony explica el alcance y el costo de sus solicitudes no son razonables e innecesariamente exhaustivos para lo que quieren. Sony dice que los registros que solicita Microsoft se remontan a 11 años y su producción podría costarle a Sony hasta $ 2 millones.
Pero ese no es el acoso obvio al que se refiere Sony. En un detalle redactado denominado «Solicitud 13», Sony dice que:
“La demanda de Microsoft de revisiones de desempeño para el liderazgo de SIE (Sony) es un acoso obvio. Incluso en los casos de empleo, los tribunales exigen una demostración específica de la relevancia antes de exigir la presentación de expedientes de personal.
Este no es un caso de empleo.
Microsoft especula que estos documentos pueden discutir «francamente» el desempeño del negocio de juegos de SIE, pero SIE producirá documentos de curso ordinario que se relacionan directamente con su negocio de juegos en los archivos de los Siete Custodios».
Aparentemente, Microsoft va tan lejos como para solicitar revisiones de desempeño para los miembros de la gerencia de Sony, solo una de sus muchas solicitudes. Sony ahora quiere que la FTC reduzca el alcance de la citación para que no tengan que compartir tantos documentos e información. Cabe señalar aquí que Sony aún no ha entregado ningún documento a la FTC ni a Sony.
Antes de la solicitud de Sony, Microsoft hizo su propia pedido a la FTC, para denegar la cuarta solicitud de Sony de retrasar la citación. Microsoft acusa a Sony de actuar de mala fe en general, negándose a cumplir con la citación, señalando las tres solicitudes previas de demora. Las dos partes tuvieron que negociar qué información compartiría Sony y, en general, no han podido ponerse de acuerdo sobre los términos finales.
Pero Microsoft dejó caer esta bomba en su solicitud:
“SIE se niega a producir ningún documento de Greg McCurdy, quien ha estado profundamente involucrado en la campaña global de SIE contra el acuerdo de Microsoft/Activision.
SIE afirma que el Sr. McCurdy es abogado y que la carga asociada de revisar sus documentos en busca de material privilegiado no está justificada. Para abordar las preocupaciones de SIE, Microsoft ofreció limitar la búsqueda de los archivos del Sr. McCurdy solo a aquellos documentos y comunicaciones compartidos fuera de SIE. SIE continúa negándose a recopilar un solo documento del Sr. McCurdy”.
Sony también se refirió a esta solicitud en su documento, compartiendo estos detalles:
“Microsoft originalmente dijo que quería los documentos del Sr. McCurdy porque creía que se comunicaba con la FTC, trabajaba [redacted] y [redacted].”
Entonces, Microsoft cree que el abogado de Sony, Greg McCurdy, se comunicó con la FTC y dijo algo que podría usarse como evidencia en este caso. Microsoft está tratando de obligar a Sony a compartir documentación de lo que dijo Greg para probarlo. En particular, Sony está bloqueando abiertamente esa solicitud.
Según las fechas indicadas en estos documentos, los dos han estado enfrentados desde que se entregó la citación en enero.
COMPRA JUEGOS BARATOS
